您的位置 首页 产业

最高法定性玖富是信息中介不承担还款责任 出借人应法催实际借款人

在网贷出借人起诉平台的诉讼案例中,平台是否是借款方,出借人与平台之间有无直接的债权债务关系,是各地法院是否支持原告主张的关键。日前,有一例出借人起诉平台败诉的案例,案件具体事实如下…

在网贷出借人起诉平台的诉讼案例中,平台是否是借款方,出借人与平台之间有无直接的债权债务关系,是各地法院是否支持原告主张的关键。日前,有一例出借人起诉平台败诉的案例,案件具体事实如下:

2016年9月至2020年9月,原告王某通过注册“悟空理财”APP的方式,通过玖富普惠平台出借,经被告玖富普惠撮合共出借多笔款项。截止2020年11月30日,原告王某账户仍显示有部分借款本息无法归还。原告王某提起诉讼,请求判令玖富普惠偿还借款本息,经市、省各级法院民事判决败诉后,原告王某不服,向最高院申请再审。

最高院经审查认为,本案审查重点为:(一)王某与玖富普惠之间是否为民间借贷法律关系;(二)玖富普惠是否应向王某承担还本付息的责任。经审理各项证据后,最高院认定,王某和玖富普惠之间并无订立民间借贷合同的意思表示,客观上王某并无实际出借款项给玖富普惠,玖富普惠亦无实际出借款项给用款人。因此,玖富普惠平台是作为中介服务机构提供借款信息服务,其与王某之间属于中介合同关系。据上分析,王某主张其与玖富普惠之间成立民间借贷关系缺乏事实与法律依据,本院不予采纳。对于玖富普惠是否应向王某承担还本付息责任的问题,根据前述分析,玖富普惠与王某之间为中介合同关系,而非民间借贷关系,故玖富普惠依法无需承担偿还借款的责任。最高院裁定如下:驳回王某的再审申请。

因此,网贷出借人要主张债权,追究还款责任,就必须针对网贷实际借款人发起诉讼。由于借款人不履行还款义务,侵犯了出借人的正当权益,出借人理应与平台合作法诉借款人。而如今,玖富等网贷平台也在全力推动属地化法催,向逾期借款人发起精准催收和法律诉讼,实现了一对一的催收和追责,既保证了催收力度和效果,也提升了催收工作质量,杜绝了暴力催收,让失信者找不到继续逃废债的理由。此前玖富曾表示,该公司的属地法催已签约律所940多家,覆盖全国1600多个县区,这无疑会对网贷老赖形成重压。

当前各地司法部门正在严厉打击逃废债。出借人一定要把握机会,掌握回款主动权,亲自介入催收和诉讼争取回款的确是不错的选择,平台也会给予协助,为出借人匹配属地催收律师资源。转载盒子!

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: 王斌

为您推荐

中国纺织行业加速科技变革,推动价值链升级

中国纺织行业加速科技变革,推动价值链升级 12月5日,2024年中国纺织大会主题大会在浙江绍兴柯桥举行。会上,中国纺织工...
最高院裁定玖富与出借人属中介合同关系 出借人应法催实际借款人

最高院裁定玖富与出借人属中介合同关系 出借人应法催实际借款人

作为长期关注民间借贷诉讼案件的律师,笔者不久前接到曾经帮助办理过借贷案件的客户小张的来电。就在笔者以为小张又有借贷官司找...

农业农村部门将持续抓好帮扶产业发展和项目资产管理

农业农村部将会同有关部门持续推动帮扶产业高质量发展、提升帮扶项目资产管理水平,巩固拓展脱贫攻坚成果。 这是记者从农业农村...

从“情话”到“眷恋”,莫干山家居双碳之旅,步履不停!

从《底色》对环保的再一次定义,到《零碳之约》对双碳战略的积极执行,再到《零碳之约》对零碳未来的勇敢探索,莫干山家居以环保...
还呗在保护金融消费者权益上持续努力,教大家识破迷雾,避开陷阱

还呗在保护金融消费者权益上持续努力,教大家识破迷雾,避开陷阱

金秋九月,又是一年“金融教育宣传月”。在这个收获的时节,各个金融机构将上新一系列金融知识普及内容和活动,为金融消费者们构...

发表回复

返回顶部