股票| 产经| 配资| 港股| 房产| 理财| 大盘| 原创| 融资| 汽车| 公司| 综合| 黄金| 金融| 滚动| 股市行情
滚动www.300163.cn

您的位置:主页 > 滚动 >

科技部创新基金网站公布创新基金成绩如何?基民买不买账?

2020-12-19 05:00

2018年底,公募基金行业首次推出了一批按月计提报酬的主动管理权益基金。

这类基金把投资者、基金经理、基金公司三方的利益高度捆绑在一起,基金收益越高,收取的管理费用越多,赚的管理费用越少。

今天,这批产品已投入使用一年,投资回报是否符合市场预期?投资者选择了浮动管理费基金,是否划算?这样创新的基金产品,会不会变得更加流行呢?

总体运行良好

2009年11月,华安、华泰柏瑞、国泰、富国、中欧、兴全等6家基金公司获批发行业绩报酬型基金,并于12月全部发行。六支基金总规模92.7亿元,平均规模15.45亿元;

WIND数据显示,6只基金总体运行良好。截止到今年12月16日,华安、中欧、国泰、富国、华泰柏瑞、兴全等6只基金的最新净值均为1.4元以上。在这些基金中,兴全社会责任价值三年持有基金表现最好,累计上涨69.83%,华安汇智精选两年持有基金的收益率为67.95%,次之是富国阿尔法两年,累计单位净值增长41.38%。

业绩报酬型基金最新净值表现
 

资料来源: Wind

具体地说,就产品运作而言,以华安汇智精选为例,据公开资料显示,该基金成立于2019年12月18日,去年底至2020年第一季期间,较好地把握住市场受疫情冲击回调机会,完成建仓。本基金在“消费、医药、科技、制造”等领域抓住了多元化的结构性机会,获得了较好的回报。

在收益方面,华安基金旗下华安汇智精选自成立以来,累计跑赢了上证、沪深300、中证500、创业板等主要指数;同时,也大幅跑赢了同期业绩基准,实现了超额收益。

从业绩报酬型基金产品设计的初衷来看,主要有两个目的:一是把基金持有人、基金经理和基金公司三者的利益结合起来,使三者的利益趋于一致,实现共赢;二是要激励优秀的基金经理,避免优秀的基金经理因激励机制不够完善而不断追求私利。

移民津贴是否划算?

在今年的基金牛市中,几乎70%的收益都不算太高。此外,6只基金中还有3只收益在同类基金中并不高。

所以,基民选择这种浮动管理费的基金产品,到底是否划算呢?

那就得从计算浮动管理费开始。
 

管理费用的计算方法图片来源:基金公告

具体地说,这类浮动管理费的基金,在收取0.8%的低管理费后,当业绩超过8%的年增长率时,将对超额业绩部分提取20%。

在这种计算方法下,会出现一个问题,即随着基金业绩的提高,基金管理费也会出现不具“性价比”的情况。

举个例子,一个基金经理有20%的年收益率,如果他管理的基金产品在一年的封闭期结束后,投资者选择了掉队,那么他的管理费是0.8%+(20%-8%)*20%=3.2%,远远超过了1.5%的固定管理费。

更有甚者,这位基金经理可能还在管理其他基金产品,而这种类型的固定管理费基金的投资者,显然是在自今年以来的基金大年里,享受了“锁定”管理费的好处。

以华安汇智精选为例,基煜基金研究团队也对此进行了测算,其基本管理费率仅为0.8%/年,低于同类偏股混合型1.5%/年的主流管理费率。基于此,基金管理人在持有人赎回/转出基金份额或基金终止日,对每一笔基金份额的年收益率超过8%的部分,以20%的费率计算业绩报酬。假如投资人在基金成立之初即认购,并持有至今,以最近约68%的年息计算,需要支付12.8%的实际管理费率,对投资人实际到手的投资收益仍有较大影响。

然而,投资者也需要考虑,如果整体市场相对缺乏流动性,浮动管理费显然具有优势。

是否还有推广的空间?

实际上,在这个行业,这种管理费浮动的基金产品“说新不说新”。回首过去,可以发现,曾经出现过一批公营浮动费率产品。数据表明,浮动管理费型基金中,首批为富国一年纯债型基金。但是此后,受多种因素的影响,浮动费率基金一度暂停。与此不同的是,这类业绩报酬型基金采用了“基本管理费+业绩报酬”的收费模式,不同于以往对管理费率的浮动,更像是对私募产品的收费模式。

Kenneth基金研究团队认为,从设计此类产品的初衷来看,有其存在的必要性,但还没有足够的空间在基金行业大规模推广。

他表示,从首批6只业绩报酬型基金的表现来看,虽然绝对收益不错,但主要得益于近两年的市场供给。就相对排名而言,一半产品排在后50%,没有获得明显优势。因此,投资者在普通基金产品中进行投资选择,与在业绩报酬型基金中进行投资选择,选择优秀基金的概率相同。绩效薪酬被用来激励那些有持续获得超常收益能力的基金经理,而这类基金经理是整个行业的稀缺资源。所以,我们认为,业绩报酬型基金具有持久的生命力,可以激励真正优秀的基金经理,但由于它们都是稀缺资源,因此缺乏大规模推广的空间,”基煜基金研究小组指出。

”“然而,这类创新产品对应着全球范围内基金费率降低的趋势,从监管到行业,再到普通投资者,都在寻求更好、更创新、更符合现实情况的费率计算方法。对基金经理来说,浮动费率,也是一个很好的尝试,”一位公募基金经理说。

 

来源:华经财富网;编辑:网络整合



股票热点